| (no subject) |
[Jun. 25th, 2009|03:23 am] |
Прекрасный новый мир (начало повести)
Солнце пробивалось неярко сквозь стёкла моего жилого бокса. Музыка Шуберта, служащая сигналом к подъёму, уже зазвучала. Раньше, до эпохи ГПК, люди просыпались утром по желанию, что служило причиной ранних смертей. Теперь же все просыпаются по сигналу и никто не умирает просто так. День начался,как всегда, с чтения блогов и очистки квантпьютера от Illegal Life Forms (ILF). Обнаружилось несколько Дронов и МарекХ в различных модификациях. Этот вирус уже достал всех, но полного противоядия от него пока что не придумали. Основной и самой важной всепланетной новость было то, что правительство решило сократить нормированный рабочий день с четырёх до трёх часов. Благодаря продуктивной работе Главного Правительственного Квантпьтера удалось оптимизировать структуру Планетного Хозяйства и освободить ещё один час для личного досуга. ( Дальше... ) |
|
|
| Раджинеш |
[Mar. 25th, 2009|01:58 am] |
Что такое Ошо и с чем его едят.
Современный мир невозможно представить без Ошо (Раджинеша). Многочисленные поклонники восточных культов высоко ценят его труды и его вклад в развитие западной культуры. По существу, знакомство широких масс западного общества с Востоком состоялось посредством Ошо, или при его активном участии. Так, к примеру, вся «революция цветов», движение хиппи, были инспирированы Ошо. Надо отметить то, что в официальных средствах массой информации это имя совершенно не упоминается. Это связано, вероятно, с неофициальном запретом, после высылки Ошо из Америки. В кинофильмах про «хиппи» также не показывают главного идейного вдохновителя этот движения, выдавая за гуру второстепенные фигуры. ( Read more... )
 |
|
|
| Коротко о "Ветре забытых дорог" |
[Feb. 19th, 2009|06:00 pm] |
Прочитал "Ветер", он же «Светоч». Оформились некоторые мысли. Очень коротко, с сокращениями, эти мысли высказываю тут. Про роман и про жизнь в общем.
1. О литературной части говорить не буду, всё достаточно гладко. В одном месте только я споткнулся о перепутанные времена (речь шла в прошедшем, в потом сразу в настоящем времени; но впрочем, это ещё как посмотреть). Сначала стиль изложения сначала кажется рваным, но потом привыкаешь или стиль сам, незаметно, становится гладким. В целом слова создают ощущение над-реальности, так что по мне править ничего не надо. Чтобы не испортить. Мир реальный, но не из глубины (подсознания), а сверху. Все персонажи живут сами по себе. При чтении книги возникает состояние «сознания сверху реальности». Другими словами, ясность относительно мира книги и мира вокруг себя (реального мира).
2. Теперь о различных идеях, которые я уловил.
2.1. Как я понял, одна из идей состоит том, что «добро» сомневается в своих действиях, а «зло» не сомневается и действует. Действия «зла» неизбежно приводят к распаду системы, после периода процветания (который на самом деле есть период «выжимания соков»). При этом народа гибнет немерянно, никто не считает, сколько. Лучше не трогать народ, не помогать ему жить, не вести куда-то.
С этим я согласен, лучше не трогать никого, и не вырывать из своей культурной и социальной нищи. Потому что такого человека нужно будет потом постоянно вести, а сам он не сможет, и ему будет ещё хуже. Точно так же в отношении нации. К тому же на самом деле тот, кто ведёт куда-то и расшатывает систему, хочет (на самом деле) своей власти и силы. Прикрываясь удобными лозунгами и красивыми идеями.
2.2. О том, что природная вера лучше любой придуманной. Я имею в виду «язычество», как мы о том знаем сегодня. В книге есть четыре уровня соотношения придуманная вера -естественная вера. Это мир Анвардена и мир Сатры. (Придуманная вера подавляет человека, выживает сильнейший. ) Мир Даргорода. (Придуманная вера в некотором роде помогает жить, поскольку культивируются определённые качества жизненности) Мир степных жителей и великанов. Мир болотниц, степниц, и прочих полу-людей. ( Интересно, что они показаны самыми счастливыми в этом глобальном мире.)
2.3. Мир разрушенной Сартвы - пародия на наш христианский мир. Читал с большим удовольствием. Всё правильно.
2.4. О том, что женщина помогает мужчине в его делах, как может. В некотором смысле отдаёт себя всю. Жизненно. Важно. Помогает понять, кто чего стоит.
3. Теперь о некоторой вещи, которую я не понял. Концовка вызвала у меня ощущение выдернутости из общей ткани (мира) повести. Сначала я не понял, почему, а теперь мысль сложилась.
Вот выходит из небесных врат набожитель – защитник Анвордена. Что же получается, что на самом деле вера Анвордена верна и у них есть реальный защитник, который на небесах? Он такой же отморозок, как и падшие небожители, которые занимались очищением мечом и огнем? А сначала думалось, что это только гипотеза падших небожителей о том, что нужно очищать землю от скверны! Чтобы вернуться обратно. А если на небесах такая же идея о «скверне на земле», то зачем тогда всё? Значит, действительно, человек рожден как раб и ему лучше всю жизнь молится о прощении (неизвестно за что, кстати).
Когда выходит из ворот богиня Ярвенна, мы можем подумать, что это одна их персон Вседержателя. Но когда выходит Азрайя, можно подумать, что в верхнем мире придурки живут. Этот Азрайя переворачивает (разрушает) логический мир повести.
Теперь о светоче. Он как-то не участвует в повествовании. Задача – вернуть его на небо кажется надуманной. Добрее было бы оставить его в храме Ярвенны. И не надо закрывать его в шкатулке. Он там никому не светить (даже в царстве тьмы он лежал в шкатулке). Наоборот. Артефакт такого уровня должен стоять в храме и светить всем. И народу станет легче жить. На то и предназначение светоча.
Светоч помогает людям вернуться в мир света. Он формирует вокруг себя правильный, неискаженный закон.
Вот такая претензия у меня. |
|
|
| Анастасия и Мегре |
[Oct. 20th, 2007|08:15 pm] |
Прочитал Анастасию - Мегре. Понравилось. Пожалуй, эта книга отвечает на все вопросы российского обществ и открывает какой-то путь (позитивного выхода из трудного положения). Появляется какая-то национальная идея.
Возьмем, к примеру, воинскую обязанность каждого человека России старше 18 лет. Это очень трудный вопрос. Минуя все промежуточные стадии рассуждения, я выскажусь, что никто из молодых сейчас защищать Россию не будет, а пойдет сразу сдаваться НАТО, в надежде на перемены к лучшему. (Ну, за исключением тех, кто получает деньги за агитацию и создание «положительного образа армии») Мегре в своих книгах предлагает удивительно простой способ решения этой проблемы, причем взаимовыгодный для всех людей, живущих в России. Нужно просто передать каждой российской земле бесплатно один гектор этой сами земли, чтобы они смогли при желании совершенно бесплатно, без налогов, строить там свой дом и высаживать свой сад. Это гектар земли – родовой, он не подлежит ни продаже, ни дарению, ни …ни... только передаётся по наследству детям. Тогда будет что защищать. И кроме того, сразу решиться демографическая проблема. Я думаю, что у нас всё же больше творческих людей, чем алкашей. И нормальные люди просто не размножаются, потому что у них нет жизненного пространства. От государства потребуется только построить нормальные дороги вдоль новых поселений. Это будет «одноэтажная Россия». Но богатая. Такие дела.
А кто как думает, Анастасия - это выдуманный персонаж? Или Мегре - простой такой гений? Или, мообше не гений, а дурак, потому что только дураки думают, русский человек будет работать сам на себя на своей земле? |
|
|
| отрывки из повести "Пауки" |
[Sep. 26th, 2007|12:21 pm] |
Пауки.
Часть 1.
Откуда пришли Пауки, никто не знал. Я думаю, что они сохранились в гигантских пещерах глубоко под землей. Должно быть, есть такие пещеры, где сохранились остатки жаркой доисторической атмосферы, и жители тех далёких лет. Эти пещеры были закупорены на протяжении многих тысячелетий, и после известных катаклизмов открылись. По-видимому, таких пещер было много, и они извивались под землёй на глубине около километра. Впервые мы узнали о том, что скоро появятся пауки, когда Благодетели привели нам стальные топоры и секиры. Я помню, как это было в нашем Городе. ( Read more ) |
|
|
| Выживание в последующие 20 лет |
[Sep. 15th, 2007|11:55 am] |
http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=15:51864
Это интересная дискуссия о последующих десятилетиях. Интересна она тем, что многие авторы постов не слышали ни о римском клубе, ни о золот миллиарде. Просто самые разнообразные мнения.
Однако все сходятся в том, что города в их современном виде окажутся разрушенными и банды мародёров пойдут по селу в поисках продовольствия.
Выживут только автономные поселения, не зависящие от энергоносителей, и не очень плотно заселённые. К тому же хорошо укреплённые и вооружённые.
Интернета не будет. Копьютеры останутся, пока последний не сгорит - но на велосипедной тяге.
Если бы я был президентом, начал бы строить засекреченный посёлок автономного типа в горах, чтобы там могли жить избранные. |
|
|
| О газовом оборудовании для автомобиля. |
[Aug. 29th, 2007|03:50 pm] |
Речь пойдёт о технике, что интересно только узкому кругу автолюбителей.
Сегодня снял газовое оборудование с автомобиля. Цена на газ установилась на уровне 12 руб. за литр, что полностью исключило всякую экономию. Бензин продаётся сейчас по цене 18 руб. за литр, однако его расход в 1,5 раза ниже. К тому же газ научились чем-то разбавлять, так что полной заправки газового баллона хватает на 250 км. А 6 лет назад полной заправки баллона хватало на 500 км. Это притом, что каждые 3 месяца газовый редуктор приходится разбирать и чистить, а потом регулировать по датчику кислорода. Впрочем, иногда можно случайно заправится хорошим газом, которого хватает на 400 км. Может быть, сами заправщики регулируют счётчик в любую сторону. Так, однажды в газовый баллон емкостью 40 литров вошло 55 литров. Я спросил – как так? – заправщик сказал – на морозе газ сжимается! – больше я туда не приезжал. Так что газовое оборудование для автомобиля отмерло как класс с новыми ценами на газ. Может быть, имеет смысл ставить его на автомобиль, только если цены будет в 3 раза ниже, чем бензин и заправщики не будут отсчитывать себе в карман проценты (около 20%, как я понимаю). К тому же инжектор работает на газе не в нормальном режиме и мотор начинает жрать масло, тогда как на бензине расхода масла нет. Кроме того, мощность теряется из-за сужения воздушного отверстия (инжектор и обратный клапан). Всё это я написал ради предостережения неопытным людям, которые могут скупиться на рекламу. |
|
|
| Научить человека ничему нельзя. |
[Aug. 16th, 2007|11:36 am] |
Последняя Мимзи Вселенной. Посмотрел этот фильм вчера. Вот какие мысли. Фильм в целом хороший, провальных сцен немного (про которые можно сказать «не верю», и которые выбиваются из общей направленности фильма на определённый уровень (не детский) мышления.) Вообще-то фильм не детский, надо сказать. Однако есть сцены, которые вдруг переводят этот фильм в разряд детских. Не смог выдержать режиссёр высокий уровень, для взрослых любителей фантези, везде. Самая интересная мысль у меня возникла относительно американской школы. Эта самая школа на самом деле занимается отбором людей. Сортировкой по способностям и интересам. Научить человека ничему нельзя, можно лишь развить то, что в нём есть. Наша советская школа также, По-существу, занималась выявлением детей, пригодных к тому или иному делу. Выявлялись негативные лидеры, позитивные лидеры, пассивные, и творчески одарённые дети. На самом деле, вне зависимости, от психологических теорий, практически важно только это деление на 4 типа. Попутно, в меру возможностей, происходило программирование людей на коллективную работу. |
|
|
| А был ли Иерусалим? |
[Aug. 6th, 2007|10:56 pm] |
В наше время вскрывается много обманов. Вещи, которые казались фундаментальными, теперь под подозрением.
Гениальность Энштейна, газовые камеры....и вот теперь Иерусалим. Арабы утверждают, что никакого Иерусалима (на месте нынешнего) на было! За 80 лет раскопок на Храмовой горе не найдено остатков, собственно, храма. А только остатки масульмаских мечетей, которые можно определить по специальному расположению частей.
Ну вот, и Иерусалим пал! |
|
|
| Секрет Общения со Злыми Сабаками |
[Jul. 29th, 2007|04:00 pm] |
Вот мне рассказали о чём. Поспорили два человека (один мой знакомый) о том, что один из них (другой) сможет укротить сразу любую злую собаку. Мой знакомый выбрал самую злобную из всех в окресности. Другой подощёл к ней прямо, не сгибаясь и погладил. Собака стала лизаться. Тот говорит: "-Секрет в том, не нужно не бояца!-".
Правда это или нет?
Может быть эксперемент поставить? |
|
|
| Последний праповедник. |
[Jul. 29th, 2007|12:52 pm] |
В наш город приехал Джон Картер, Археолог и Праповедник. Реклама по ТВ, радио, цветные картинки в каждый почтовый ящик, самый дорогой зал в центре.
Вчера был на нём. Выдержал 5 минут, ущёл пить чай в кафе. Очень приятно наблюдать за тем,как зрители выходят из зала. Они пришли на археологические сенсации, а им про то, что библия - самая великая книга на свете. А переводчик вообще - как из сатирических фильмов про евангелизацию. Типаж сочный.
Короче, получил массу удовольствия. |
|
|
| анекдоты из сети |
[Jul. 17th, 2007|05:17 am] |
1.
- Почему у человека используется 3% ресурсов мозга? - Потому что эти 3% выделены ему под пользовательские нужды. Всё остальное сжирает операционка типа Windows под системные нужды.
2.
Попадает Папа (римский) в рай, а там его никто не признает, мол ничего не знаем о наместниках бога на земле, позвали Иисуса, он с папой перетер, возвращается и говорит: знаете, я тут 2000 лет назад рыболовный кружок на земле организовал, так вот, он до сих пор существует. |
|
|
| сильный и слабый |
[Jul. 7th, 2007|11:16 am] |
Что такое сильный «человек».
Для меня понятие «сильный человек» (далее СЧ) несколько иное, чем принято в обществе и зарегистрировано в Матрице. Но прежде чем говорить о том, посмотрим, что означает это понятие в различных культурах.
Начнём с самого простого и нам всем родного, русского языка. Однозначно, что СЧ в русском языке – это тот Ч, который может дать всем П. Такого человека уважают и немного боятся. Как правило, СЧ на Руси славится тем, как много он разрушил. Для общества он играет роль деструктивно фактора.
Восточная культура (Япония и Китай) культивируют другой образ СЧ. Это – самурай, верный определённым кодексам чести. А также некий даосс, придерживающийся конфуцианства. Другими словами, самоограничение (от действий, которые ведут к разрушению духа и тела). Для общества он практически бесполезен. Кому служит, того и спасает.
Условно западная культура пропагандирует человека действия с некоей харизмой. Словосочетание “the Strong man” имеет оттенок – полезный для окружающих, формирующий вокруг себя пространство. Налицо некоторые позитивные признаки. Формирует позитивное устройство общества.
Вот такие разные восприятия слова СЧ.
А теперь, то, о чем думаю я. Сильный человек говорит «я буду это делать» и – делает это. Или говорит «я не буду этого делать» и – не делает этого. Но чаще всего ничего не обещает, а только делает для себя заметки, о том, как жить дальше, и не забывает их. Способность «не забывать» - способность СЧ. Помнить то, что узнал и делать до логического конца – способность СЧ.
Актуализация личности возникает, когда человек доделает свою идею до конца. Например, если СЧ осознал, что курить вредно (к примеру), то он больше некогда не будет курить.
А слабый чеорвек всё забывает.
Вот так просто и вместе с тем доступно. |
|
|
| Женщина как домашнее животное. |
[Jun. 15th, 2007|03:06 pm] |
Недавно был на заседании одного клуба, там высказали мнение, что к женщинам нельзя предъявлять слишком высоких требований, а относиться к ним нужно, как к домашним животным, не более. Тогда многие проблемы решаются сами или, попросту, не появляются.
Теперь я понимаю, в чем моя ошибка. Я искал в своих подругах, хи-хи, человека.
А чтобы сделать женщину счастливой, нужно взять её замуж и поместить на пожизненное проживание в своей квартире. Это уже хорошо, если будет какая-то польза, ну скажем, простая домашняя работа. А так, вообще-то, какая польза от домашнего животного? Тут другие категории. Ну скажем, тепло, ласка, любовь… |
|
|
| Раб Божий |
[May. 27th, 2007|11:52 am] |
Мысли вслух.
Предположим, что Вы – рабовладелец. Ваши рабы работают практически бесплатно, только за питание. Какая стратегия самая правильная для Вас? В первую очередь, нужно сделать так, чтобы рабы любили Вас. Для этого есть «политика кнута и пряника». Я не знаю более эффективной вещи, позволяющей за малую подачку получить большую любовь. (На самом деле эта любовь основана на страхе, только рабы не знают этого. «Справедливость хозяина» вызывает у них истеричное восхищение «мудростью хозяина».) Далее, нужно сделать так, чтобы рабы не убежали. Отдельные всё же хотят убежать – самые независимые. Предположим, что к Вас есть отряд охранников, которые не позволяют убежать. Тогда выход у рабов один – аутоназия. (Не знаю, как правильно пишется это слово.) Так что у Вас есть вероятность, что все они сбегут в «мир иной». А кто работать будет? Поскольку нет возможности проконтролировать их, нужно поставить внутренний барьер. Психологический блок. Для этого нужно ввести новое понятие – «АД». «В АДУ самоубийцы будут страдать вечно, за свой грех!». «А тот, кто работает хорошо и честно исполняет свой ДОЛГ, попадёт в рай!» Далее, нужно, чтобы рабы не ощущали себя рабами. Есть несколько путей. Один из них – понятие о Карме. Другой путь – внушить им чувство собственной ценности. Пусть поют песни о собственном величии. Таким образом, всё хорошо складывается. Вечером рабы приходят с полей, поют песни во славу хозяина, получают порцию пропитания, и поют о собственном величии.
Остаётся понять одно – что же мы такое делаем, что очень нужно нашему Хозяину? Какой конечный продукт нашей цивилизации? |
|
|
| navigation |
| [ |
viewing |
| |
most recent entries |
] |
| [ |
go |
| |
earlier |
] |
| |
|
|